El vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, alentó hoy a Caja Segovia y Caja de Ávila a negociar una integración con Caja Duero y Caja España y lograr un grupo “más equilibrado” con entidades financieras de la región, que puedan contribuir a un “proyecto de Comunidad” para, posteriormente, buscar alianzas externas, como podría ser, “por ejemplo”, el Sistema Institucional de Protección (SIP) que ayer confirmaron Caja Madrid y Bancaja y en el que, según Villanueva, Caja de Ávila y Caja Segovia por sí solas quedarían “diluidas”, en una integración que “no tiene ningún sentido” desde el punto de vista económico y financiero. A juicio del vicepresidente económico, esta postura que defiende el Gobierno regional podría aportar más de 60.000 millones de euros en activos a cualquier otro proyecto de España, “lo que sería bueno para el conjunto del país y para los de Castilla y León, que vería defendidos y representado su territorio”. Villanueva aprovechó para criticar a los presidentes y consejeros de las cajas abulense y segoviana porque pretenden entrar en un SIP “en el que ya trabajan Caja Madrid y Bancaja, dos entidades que cuando terminen su integración buscarán dónde encajar a las otras cinco pequeñas”, es decir, las dos de la región, más Caixa Laietana, Caja la Rioja y Caja Insular de Canarias. En todo caso, consideró que la operación es “buena” para la economía española, aunque las dos grandes “hayan negociado sin contar con el resto , que se enteraron sólo cinco minutos antes de que se hiciera público”. “Esta decisión justifica más el argumento esgrimido siempre por la Junta, el de proyecto de Comunidad con las seis cajas que se defendía al principio, hace dos años y medio”, comentó Villanueva, quien añadió que “otras comunidades autónomas no podían hacerlo porque sólo tienen una entidad”. De hecho, sostuvo que “hay personas en Castilla y León que no creen en un proyecto de Comunidad”, en alusión a los dirigentes de Caja Ávila y Caja Segovia, y lamentó que la intención de entrar en el SIP de Caja Madrid y Bancaja de las dos entidades “es lo contrario” a los argumentos que dieron cuando rechazaron su entrada en Banca Cívica. “Decían que su representatividad quedaría muy pormenorizada, y ahora estará prácticamente diluida, en la que un consejero de las cinco cajas pequeñas deberá rotar. A ver cómo defienden ahí los intereses, ahorros y depósitos de los castellanos y leoneses, que serán gestionados desde Valencia o Madrid”, espetó.

”Aún hay tiempo”

Sin embargo, el vicepresidente segundo aún no tira la toalla y reiteró en varias ocasiones que “aún hay tiempo, aunque limitado, para que las cajas regionales negocien entre ellas antes de hablar con entidades externas, a pesar de que el periodo establecido por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para que las entidades financieras presenten sus planes de fusión e integración concluye el 15 de junio. Villanueva, que en todo momento mostró su respecto a Caja Madrid –una entidad que ha apostado fuerte por Castilla y León a través de su Obra Social-, manifestó que a la Comunidad “no le gustaría perder dos cajas en una operación de rescate”. Para ello, sostuvo, en vez de estar dos años con procesos de fusiones e integraciones, “se hubiera solucionado todo en menos tiempo”. “Esperemos que prevalezca el sentido común y el interés por la región”, deseó el vicepresidente segundo, quien recordó que algunos de los consejeros de Caja Ávila y Caja Segovia, pertenecientes al PP, “aseguraron que cuando se sentaban en la silla de la caja miraban por los intereses de la entidad”. “Ya podían haberlo hecho antes, en los últimos 15 ó 20 años, porque una de las razones de que sea necesaria la reestructuración del sector es por su gestión, ya que son empresas con serios problemas”, determinó. Por último, se refirió a la futura situación de la Federación Regional de Cajas de Ahorro y de Madrigal Participaciones integrada por las seis cajas de ahorro y la Junta. Así, entendió que si se produce esta situación “será liquidada”, porque si los responsables de las cajas de Castilla y León “han sido incapaces de ponerse de acuerdo, ¿cómo van a hacerlo ahora que defienden proyectos nacionales?”.