Con las elecciones del próximo 29 de noviembre cada vez más cerca, abrir las aplicaciones móviles se ha convertido en un escaparate continuo de mensajes políticos. Vídeos con consejos, análisis sobre las distintas formaciones, propuestas electorales e incluso peticiones directas de voto proliferan en los perfiles digitales. Para gran parte de la juventud, las plataformas sociales representan ya la principal vía de acceso a la actualidad informativa, aunque su impacto real en la decisión final ante las urnas genera un intenso debate.

Entre los jóvenes, las opiniones sobre hasta qué punto estas plataformas condicionan su criterio varían. Mientras algunos usuarios afirman mantener una postura firme al asegurar que "creo que tengo mis ideologías claras y las redes sociales no van a cambiar lo que yo pienso", otros admiten los riesgos asociados al consumo irrestricto de contenidos digitales, señalando que "el contenido que te pueden decir en redes sociales pues puede mal informar a mucha gente y eso hace que voten a gente que igual no deberían votar".

La viralidad por encima de la reflexión personal

El entorno digital ha transformado la manera en la que se asimilan los discursos públicos. Según señalan los especialistas del sector, la búsqueda de pertenencia a una tendencia social influye de forma determinante en la percepción de los usuarios.

"La gente confía más en las mayorías, es decir, en seguidores, en likes, en la viralidad, en los algoritmos que no en un mensaje muy predeterminado de las personas que lo pueden razonar consigo mismas, que es como pasaba antes", explica Arnau Sanz, CEO de Karmina.

Aunque los sistemas de recomendación y las métricas de popularidad determinan en gran medida qué contenidos ganan visibilidad en las pantallas, los analistas recuerdan que el criterio individual y el sentido crítico siguen siendo decisivos a la hora de depositar la papeleta en las urnas.