Los expertos analizan los gestos y la oratoria de los candidatos en el debate

El uso de la voz, la comunicación no verbal o la manera de transmitir los mensajes son aspectos que tienen un papel muy importante en los debates políticos

Nacho Vicente

Tras el primer debate electoral, la mañana se ha centrado en el análisis pormenorizado de los expertos en comunicación política. Factores como el tono de voz, el lenguaje corporal y la capacidad de conectar con la audiencia a través de la cámara son hoy tan relevantes como el propio programa electoral.

Aciertos y estrategias

Según María Hernández, profesora de Comunicación Política en la UEMC, los candidatos lograron hitos específicos:

  • Alfonso Fernández Mañueco (PP): Optó por un perfil institucional, centrado en "presumir de gestión". Para la experta, en su posición de gobierno, "hay más que perder que ganar" en la confrontación directa.

  • Luis Tudanca (PSOE): El candidato socialista destacó por su soltura en el "cuerpo a cuerpo", manejando con eficacia las distancias cortas del debate.

  • Carlos Pollán (Vox): Dirigió su mensaje con éxito a un nicho electoral clave, centrándose en el sector ganadero y agricultor de la comunidad.

Puntos de mejora para la próxima cita

Sin embargo, el análisis técnico también deja "deberes" pendientes. Hernández señala que Mañueco debe trabajar su entonación y naturalidad, siendo la voz su principal punto débil. Por su parte, Martínez pecó de un ritmo excesivamente rápido y falló al no mirar al objetivo de la cámara, perdiendo la conexión directa con el espectador. Finalmente, la experta recomienda a Pollán mayor espontaneidad para no resultar "plano" ante la audiencia.